Wednesday, May 31, 2006
Tuesday, May 30, 2006
Scolari, o Mundial e nós!
Findado o campeonato e todas as provas que envolviam o meu clube sofro agora com a Selecção Nacional. Apesar de ser um sentimento diferente, a Selecção Nacional desperta em mim um sentimento diferente, algo de nobre…não é explicável! Depois é importante que esclareça uma coisa, uma vez seleccionados os jogadores que vão representar a Selecção, eu esqueço o meu clube e visto a camisola da Selecção! E aqui, apesar de ter uma opinião, que já manifestei, sobre os seleccionados, tanto me faz se se tratam de jogadores que provenham do Benfica, do F.C. do Porto, do Sporting, do Dragões Sandinenses, etc.. Se eles forem a melhor opção, sob a óptica do seleccionador para aquele lugar, para mim, acaba por ser o mais importante.
Assim sendo, e reportando-nos aos factos, os 23 seleccionados que irão constituir a nossa 4ª selecção num Campeonato do Mundo de Futebol já foram escolhidos!
Das nossas anteriores participações há a registar somente um brilhante 3º lugar, logo na estreia, em 1966. De 1986 e 2002 nem vou falar de tão vergonhosa que foi a participação dos nossos representantes: recordemo-nos da vergonha que foi o “Caso Saltillo” (1986) ou o famoso estágio de Macau (2002).
Como é fácil ver, o saldo é tudo menos positivo e de que nos mereça orgulho. Ao longo destes anos do que me lembro é da típica dorzinha dos “ses”. Ou seja, se aquela equipa ganhar àquela e se aquelas duas empatarem, talvez se ganharmos por 7 à França consigamos participar naquela grande prova internacional. Houve excepções é um facto – 2002 e 1986. Muito pouco, para o “Brasil” da Europa!
Scolari chegou a Portugal com vários títulos no currículo, sendo um deles só o de Campeão do Mundo. Também trazia um longo historial de conflito com a Imprensa e sobretudo sendo ele o Sargentão, devido à sua intransigência na tomada de algumas decisões, nomeadamente na escolha de jogadores, quer na selecção brasileira, quer nos clubes por onde passou. O mediático caso Romário é o mais conhecido e o que melhor retrata este facto. Foram várias as pressões mas o “baixinho” ficou em casa e percebe-se o porquê. Romário é bastante conhecido pelas suas noitadas, indisciplina (dentro e fora do campo), falta de aplicação nos treinos, algo que sempre compensou com golos, muitos golos. Scolari não vai nisso e embora o Brasil tenha mil e um Romários e potencial para formar inúmeras selecções capazes de lutar pelo título mundial não é fácil consegui-lo – com Scolari conseguiram-no.
Vejamos:
2. Caso "jogadores não titulares nos clubes a serem convocados". Para mim este é um tema muito quente e o mais sujeito a discussão. Contudo parece-me que muita gente não quer ver o que é fácil de perceber - a forma de funcionamento de Scolari. A selecção passou de ser uma amálgama de jogadores que estão em boa forma numa determinada altura, para passar a ser um grupo de jogadores que garantiram o apuramento e que dão certas e determinadas garantias ao seleccionador. Quem perceber esta visão, entende as convocatórias. Quem não o fizer continuará ad eternum a discutir as suas escolhas. A dizer que o Zé Manel das Fintas é melhor que o Manel Revienga da Silva e que o seleccionador é uma besta.
É de extrema importância um núcleo duro de jogadores, que se sabe o que podem fazer, como reagem, como interagem uns com os outros, como resolvem conflitos, que actuam como um grupo, que se sabe como actuam em grupo, como sentem a camisola, como embirram uns com os outros…
Basicamente, é tentar aplicar a um grupo de profissionais, aquilo que de bom, têm os métodos militares de preparação de pessoas – daí o seu nome de Sargentão. É uma filosofia aplicada aos poucos e poucos, nos diversos jogos e estágios que ocorrem em cada ciclo de qualificação. Os jogadores que fazem grande parte dos jogos de apuramento, são naturalmente recompensados com a eleição para a selecção para a Fase Final. Dificilmente haverá neste tipo de convocatórias, lugar para malta com Taxa de Bazófia em excesso, jogadores demasiado individualistas, jogadores com o ego demasiado insuflado, que criem certo tipo de conflitos. Uma vez escolhido este núcleo duro, muito dificilmente o treinador abdicará destes jogadores. O problema de muita gente neste país, é que ainda não percebeu isto e continua a reclamar por algo que Scolari nunca lhes deu, nem dará (escolher sempre os jogadores que estão em melhor forma, num determinado momento) e continuará a dizer que esta é a "Selecção dos amigos do Scolari" ou a "Selecção do Scolari" em contraposição à Selecção de Portugal. Pelos visto, também aqui, e depois de ver a Selecção com Costinha a jogar, dou razão a Scolari!
3. Caso Quaresma. Depois de terem desistido do caso de Baía (uma vez que já nem o treinador do seu clube lhe entrega a titularidade), os responsáveis – e por tabela os adeptos, sempre tão bem mandados – do Futebol Clube do Porto, viraram-se para este seu jogador reclamando a sua convocação. Gostava de ver este jogador no Mundial, não nego, mas não me escandaliza a sua não-convocação, por coerência com o que disse anteriormente. Senão, quantos jogos de apuramento fez o jogador? Zero! Quantas vezes foi convocado? Uma, para um jogo particular. Tudo isto, e juntando alguma irregularidade exibicional, nomeadamente nos jogos "a doer" – o Porto só ganhou um jogo com os grandes e recordemo-nos das exibições deste jogador nos referidos jogos! Acho que o tempo de Quaresma virá, em breve. Acho que se Scolari ficar nesta selecção irá convocar Quaresma para que dê o seu contributo no apuramento para o Euro-2008. E depois, findada a nossa participação no Euro2006 sub-21, percebe-se que este ainda não era o momento de Quaresma.
Para mim, Scolari, até à data, pelos resultados apresentados, é o um dos melhores seleccionadores nacionais de futebol de sempre, à semelhança de outro brasileiro – Otto Gloria. Foi a uma final de uma grande competição internacional e apurou Portugal com alguma "aparente facilidade", sem derrotas e com um dos melhores ataques da zona de apuramento europeia. Mas isto não chega para os críticos. Críticos que são quase sempre os mesmos…e para quem nunca nada está bem!
E assim se vive neste país à beira mar plantado…
by Carreira at 5/30/2006 04:54:00 PM
O que me preocupa...
by Carreira at 5/30/2006 01:56:00 PM 0 Thoughts
Monday, May 29, 2006
Jogar mais Duro!
by Carreira at 5/29/2006 02:39:00 PM 0 Thoughts
Da Ilusão ao Fiasco...
by Carreira at 5/29/2006 02:15:00 PM 0 Thoughts
Friday, May 26, 2006
O nosso gesto ao Europeu Sub-21!
by Carreira at 5/26/2006 01:42:00 AM 0 Thoughts
Thursday, May 25, 2006
O que uns sakés fazem...
Partindo dos retratos da Mona Lisa e do seu autor, investigadores de um laboratório especializado em acústica reconstituíram-lhes as vozes com base na sua morfologia facial, através de métodos utilizados nos inquéritos criminais.
Os resultados da experiência estão disponíveis no site japonês da Microsoft. Clicando na imagem deste post podem aceder ao referido site!
«Pensamos ter conseguido reconstituir as vozes mais próximas possíveis, ou até talvez exactamente as mesmas», afirma no site o responsável pelo laboratório, Mastumi Suzuki.
A partir do célebre retrato da Mona Lisa, Suzuki, um antigo engenheiro da polícia científica, estimou que ela tinha 1,68 metros de altura e um timbre de voz relativamente baixo para uma mulher. «Não podemos saber ao certo que tamanho teria, mas medimos o comprimento do seu indicador direito, comparando-o com a altura média das italianas», explicou. Mona Lisa teria também uma voz um pouco nasalada, tendo em conta o tamanho do nariz, ainda segundo o engenheiro japonês.
A voz de Leonardo da Vinci foi reconstituída a partir do célebre auto-retrato do pintor italiano que o representa com uma longa barba branca e cerca de 60 anos. «Como a barba encobre boa parte da cara nesse retrato, não conseguimos estabelecer precisamente a morfologia do rosto. Pensamos que tinha um grande queixo quadrado, correspondente a um timbre de voz doce e baixo», precisou Suzuki.
by Carreira at 5/25/2006 07:33:00 PM 0 Thoughts
Vaticano actualiza lista dos pecados modernos
by Carreira at 5/25/2006 02:09:00 PM 0 Thoughts
Wednesday, May 24, 2006
Tuesday, May 23, 2006
The Da Vinci Code
Era certo que o filme não reuniria consensos, sabendo-se de antemão as reacções que o livro suscitou. Mas certamente ninguém esperaria ver mais de metade do anfiteatro de Cannes de braços cruzados no fim da projecção, quando palmas era o mínimo esperado.
Realizado por Ron Howard, The Da Vinci Code é um filme que vagueia entre o suspense, a acção e as revelações históricas. Para livro, funciona muito bem, mas transpor para o grande ecrã certas cenas torna-se bem díficil. Num filme em que o ritmo da intriga principal é alucinante, as intrigas secundárias, explicações e flashbacks são deveras dificeis de filmar, os sentimentos que deveriam provocar quase impossíveis de transmitir. Howard arriscou-se, e apesar de ao que tudo indica ter falhado nessa parte, continua um mestre em expandir suspense até ao fim e a criar planos e sequencias acção de grande qualidade.
De Hanks, como já foi dito na antevisão, nunca se espera nada verdadeiramente mau e é também para aí que apontam as perspectivas do Código. Nada de prodigioso, nada de comprometedor.
Após tanto tempo de espera, também eu posso agora ter a minha opinião sobre o tão aguardado filme. E, na minha singela opinião, o filme está, no compto geral, bastante bom! Eu gostei do filme! Penso que os flashbacks foram bem conseguidos e que a história do filme é uma transcrição quase fiel do livro de Dan Brown. Há no entanto algumas criticas a serem feitas a este filme, como por exemplo alguns gracejos por parte do realizador acerca da figura, supostamente divina, de Sophie Neveu - a descendente actual do Sangue Real! Para além do facto de momentos antes do final do filme a "esquecimento" do irmão de Sophie Neveu não me pareceu de todo uma mais valia para o filme!
Quando li o livro imaginei aqueles personagens como pessoas reais e agora que vi o filme só mesmo o detective Collet me deixou um pouco desiludido. Não o imaginava assim...
Mas, serve isto para dizer que é uma optima aposta ir ver este filme. Merece a pena!
by Carreira at 5/23/2006 11:59:00 PM 0 Thoughts
Monday, May 22, 2006
Os verdadeiros mercenários!
Ressalvando não saber como será feito o controlo pelo canal codificado do desporto, a mesma fonte admitiu que esta decisão do conselho de administração do canal "visa sobretudo evitar as acções [de exibição pública] que estão a ser preparadas por muitas juntas de freguesia".
"A Sport TV não quer entrar em guerras com ninguém mas também não quer ser prejudicada", concluiu.
Entretanto, a Associação da Restauração e Similares de Portugal enviou uma carta ao Presidente da República para protestar contra esta proibição e admitiu, à SIC, interpor uma providência cautelar para suspender a decisão comunicada pela Sport TV.
by Carreira at 5/22/2006 12:00:00 PM 1 Thoughts
Thursday, May 18, 2006
MUDASTE!
A propósito do slogan duma conhecida marca de Ice Tea - Mudáste, aqui fica a merecida homenagem ao rei da pop portuguesa dos anos 80. O conhecido, Marco Paulo!
Quando você vem com essa cara
De menina levada
Para a brincadeira
Dá-me, um arrepio na pele
Para ficar com você
Você não tem um pingo de vergonha
E todo homem sonha
Ter alguém assim
Realizando minhas fantasias
Taras e manias
Você vem pra mim
Uma lady na mesa
Uma louca na cama
Na maior safadeza
Me fazendo a cabeça
Quando você começa
Ninguém mais te segura
Se encosta se enrosca
Se abre se mostra toda pra mim
Me agarra, me lanha, me arranha
Não muda que eu quero você sempre assim
by Carreira at 5/18/2006 07:32:00 PM 2 Thoughts
Que ressabiados!
(a petição aqui!)
by Carreira at 5/18/2006 02:37:00 PM 2 Thoughts
Wednesday, May 17, 2006
The mistake
Esta é...talvez uma das Histórias mais hilariantes da Televisão moderna! Pois, ontem na BBC news, Guy Goma, um congolês que esperava uma entrevista de emprego na conhecida estação televisiva, foi entrevistado em directo tendo sido tomado por Guy Kewney um expert informático. É um momento, no mínimo, genial!
by Carreira at 5/17/2006 12:25:00 PM 0 Thoughts
Tuesday, May 16, 2006
Sem limites para o sonho...
Scolari não surpreendeu antes confirmou o que a comunicação social vinha a anunciar desde há algum tempo... Vítor Baía, João Moutinho e Quaresma três dos jogadores que a opinião pública mais gostaria de ver na selecção ficaram de fora. Meias-surpresas, porque também já se calculava que fosse assim, são as chamadas de Bruno Vale, Ricardo Costa e Hugo Viana.
CONVOCADOS
Defesas: Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Ricardo Carvalho (Chelsea), Fernando Meira (Estugarda), Caneira (Valência/Sporting), Ricardo Costa (FC Porto) e Nuno Valente (Everton).
Médios: Petit (Benfica), Costinha (Dínamo Moscovo), Tiago (Lyon), Maniche (Dínamo Moscovo/Chelsea), Hugo Viana (Valência), Figo (Inter Milão), Deco (Barcelona), Cristiano Ronaldo (Manchester United), Simão (Benfica) e Boa Morte (Fulham).
by Carreira at 5/16/2006 12:01:00 PM 0 Thoughts
Monday, May 15, 2006
O Assalto
Este é, talvez, o assalto mais mal sucedido da história! Tal como o assalto constante que o governo nos faz à nossa carteira...Senão, com tanta medida impopular no sentido de melhorar a nossa economia, o que é um facto é que nada mudou após um ano de governação! A crise veio para ficar e os nossos bolsos teimam em não ficar mais sorridentes, perdoem-me o tom metafórico.
Tal como este assaltante, o nosso governo mostra-se como um mau "assaltante"...Pena é não podermos ser o dono desta loja de conveniência e inverter os papéis! Pena mesmo...
by Carreira at 5/15/2006 12:22:00 AM 0 Thoughts
Friday, May 12, 2006
Estado condenado a pagar milhões às vítimas
«a.) Uns gajos abusaram dumas crianças, o caso foi descoberto mas o processo judicial arrasta-se há anos sem resultados. Só o próprio julgamento já começou em Novembro de 2004 e não há previsão de terminar, implicando, entre outras coisas, o gasto de dinheiro (dos nossos impostos) para o funcionamento do tribunal.
b.) Entretanto o governo (ministérios da Segurança Social, Finanças e Justiça), que é o administrador do Estado, com o dinheiro dos nossos impostos, decidiu criar um "tribunal de tipo arbitral", aparentemente à margem do processo normal do caso Casa Pia.
c.) Esse outro tribunal em apenas sete sessões deu como "provado que os jovens foram abusados e que muitos desses abusos ocorreram por negligência dos responsáveis" da Casa Pia. Assim, esse tribunal decidiu condenar o Estado (nós) a pagar indemnizações às vítimas.
d.) Como o Estado funciona com o dinheiro dos nossos impostos (directos e indirectos), isto significa que eu, e tu e quem paga impostos, vamos indemnizar as vítimas porque uns gajos abusaram delas e os "responsáveis da instituição pública" negligentemente permitiram.
e.) Se há criminosos e responsáveis negligentes, porque é que tenho que ser eu a pagar as indemnizações com o dinheiro dos meus impostos?
f.) Se eu cometer um crime ou for negligente no meu trabalho alguém vai pagar pelas minhas falhas?
g.) Só posso concluir que o arrastamento no processo Casa Pia no tribunal "normal" interessa a alguém e a criação do tribunal "arbitral" pelo governo para pagar indemnizações com o nosso dinheiro faz parte dessa teia de interesses. Curiosamente, no julgamento do caso, em que há acusados, com cara e nome, nada se resolve. Mas, por outro lado, no "tribunal arbitral" rapidamente se chega à conclusão que uns "responsáveis da instituição pública" foram negligentes, mas como não têm nome nem cara quem paga as indemnizações somos todos nós. »
by Carreira at 5/12/2006 02:24:00 PM 1 Thoughts
Thursday, May 11, 2006
Saturday, May 06, 2006
Wednesday, May 03, 2006
Ela está a chegar!
by Carreira at 5/03/2006 11:49:00 PM 3 Thoughts
Cordão Humano
by Carreira at 5/03/2006 12:52:00 AM 0 Thoughts