Agora, e como nunca, os critérios de selecção dos nossos jogadores foram postos em causa.
Vejamos:
2. Caso "jogadores não titulares nos clubes a serem convocados". Para mim este é um tema muito quente e o mais sujeito a discussão. Contudo parece-me que muita gente não quer ver o que é fácil de perceber - a forma de funcionamento de Scolari. A selecção passou de ser uma amálgama de jogadores que estão em boa forma numa determinada altura, para passar a ser um grupo de jogadores que garantiram o apuramento e que dão certas e determinadas garantias ao seleccionador. Quem perceber esta visão, entende as convocatórias. Quem não o fizer continuará ad eternum a discutir as suas escolhas. A dizer que o
Zé Manel das Fintas é melhor que o
Manel Revienga da Silva e que o seleccionador é uma besta.
É de extrema importância um núcleo duro de jogadores, que se sabe o que podem fazer, como reagem, como interagem uns com os outros, como resolvem conflitos, que actuam como um grupo, que se sabe como actuam em grupo, como sentem a camisola, como embirram uns com os outros…
Basicamente, é tentar aplicar a um grupo de profissionais, aquilo que de bom, têm os métodos militares de preparação de pessoas – daí o seu nome de
Sargentão. É uma filosofia aplicada aos poucos e poucos, nos diversos jogos e estágios que ocorrem em cada ciclo de qualificação. Os jogadores que fazem grande parte dos jogos de apuramento, são naturalmente recompensados com a eleição para a selecção para a Fase Final. Dificilmente haverá neste tipo de convocatórias, lugar para malta com Taxa de Bazófia em excesso, jogadores demasiado individualistas, jogadores com o ego demasiado insuflado, que criem certo tipo de conflitos. Uma vez escolhido este núcleo duro, muito dificilmente o treinador abdicará destes jogadores. O problema de muita gente neste país, é que ainda não percebeu isto e continua a reclamar por algo que Scolari nunca lhes deu, nem dará (escolher sempre os jogadores que estão em melhor forma, num determinado momento) e continuará a dizer que esta é a "
Selecção dos amigos do Scolari" ou a "
Selecção do Scolari" em contraposição à
Selecção de Portugal. Pelos visto, também aqui, e depois de ver a Selecção com
Costinha a jogar, dou razão a Scolari!
3. Caso Quaresma. Depois de terem desistido do caso de Baía (uma vez que já nem o treinador do seu clube lhe entrega a titularidade), os responsáveis – e por tabela os adeptos, sempre tão bem mandados – do
Futebol Clube do Porto, viraram-se para este seu jogador reclamando a sua convocação. Gostava de ver este jogador no Mundial, não nego, mas não me escandaliza a sua não-convocação, por coerência com o que disse anteriormente. Senão, quantos jogos de apuramento fez o jogador?
Zero! Quantas vezes foi convocado?
Uma, para um jogo particular. Tudo isto, e juntando alguma irregularidade exibicional, nomeadamente nos jogos "a doer" – o Porto só ganhou um jogo com os grandes e recordemo-nos das exibições deste jogador nos referidos jogos! Acho que o tempo de
Quaresma virá, em breve. Acho que se Scolari ficar nesta selecção irá convocar Quaresma para que dê o seu contributo no apuramento para o Euro-2008. E depois, findada a nossa participação no
Euro2006 sub-21, percebe-se que este ainda não era o momento de Quaresma.
Para mim, Scolari, até à data, pelos resultados apresentados, é o um dos melhores seleccionadores nacionais de futebol de sempre, à semelhança de outro brasileiro –
Otto Gloria. Foi a uma final de uma grande competição internacional e apurou Portugal com alguma "aparente facilidade", sem derrotas e com um dos melhores ataques da zona de apuramento europeia. Mas isto não chega para os críticos. Críticos que são quase sempre os mesmos…e para quem nunca nada está bem!
E assim se vive neste país à beira mar plantado… 
